Home > General >

Apakah DAI MakerDAO Menghadirkan “Risiko Eksistensial” ke Ethereum DeFi?

Apakah DAI MakerDAO Menghadirkan “Risiko Eksistensial” ke Ethereum DeFi?

///
Comments are Off
Apakah DAI MakerDAO Menghadirkan "Risiko Eksistensial" ke Ethereum DeFi?

Belum ada produk keuangan desentralisasi berbasis Ethereum serta MakerDAO.

Menurut situs information DeFiPulse, proyek terus mendominasi ekosistem keuangan terbuka dengan dominasi 54percent dalam hal nilai terkunci dalam kontraknya.

MakerDAO telah melakukannya dengan sangat baik sehingga token tata kelola proyek, MKR, berhasil mengumpulkan dukungan dari salah satu perusahaan modal ventura paling bergengsi di dunia, Andreessen Horowitz (a16z), yang membeli petak besar token pada 2018.

A16z dikenal dengan investasi awalnya di perusahaan seperti Twitter, Coinbase, Github, dan banyak lagi.

Namun menurut analisis baru oleh seorang Ethereum investor, DAI – stablecoin yang menjadi dasar protokol MakerDAO – menghadirkan “ancaman eksistensial * TERBESAR * untuk DeFi.” Dia menambahkan bahwa Maker tidak lain dari ruang DeFi.

DAI Menghadirkan Risiko Besar pada DeFi Ethereum

Pada tanggal 20 April, Adam Cochran – mitra di Metacartel Ventures dan seorang profesor ilmu informasi di Conestoga College – dirilis utas Twitter yang luas mengapa ia berpikir DAI mungkin berbahaya di Web Ruang DeFi.

Argumennya diringkas menjadi tiga alasan utama.

Pertama, dia menjelaskan bahwa fakta sederhana bahwa semua protokol DeFi – apakah itu Compound, Fulcrum, SET, Uniswap, Aave, atau apa pun yang Anda miliki – difokuskan pada DAI karena menjadi penggerak pertama adalah risiko. Cochran menyebutnya “rumah kartu keuangan.”

Idenya adalah karena DAI pada dasarnya adalah inti dari seluruh sistem DeFi – jika Anda menyukai analogi “lego uang”, DAI adalah papan lego datar di bagian bawah rangka – rentan terhadap berbagai risiko.

Dia menekankan poin ini dengan menunjuk ke serangan dForce, sedangkan kesalahan hanya satu token yang didukung oleh stage menghasilkan semua cryptocurrency di dForce's Lendf.me dicuri.

Ini membawa Cochran ke poin kedua: MakerDAO bukan protokol yang terdesentralisasi, setidaknya menurutnya.

Dia menjelaskan bahwa fakta bahwa MKR dimiliki oleh a16z, tim MakerDAO, perusahaan Maker itu sendiri, dan kelompok-kelompok investasi lainnya dan pemegang besar menghadirkan risiko “tangan tak terlihat” kepada DAI. Investor tidak menuduh pemegang bertindak terhadap komunitas, tetapi ia menarik perhatian pada beberapa perebutan kekuasaan inner di dalam perusahaan Maker yang dapat menghadirkan risiko jangka panjang pada protokol.

Akhirnya, poin terakhirnya: DAI beresiko karena pengaturan DAI multi-jaminan, yang berarti stablecoin didukung tidak hanya oleh Eter, tetapi juga oleh token tidak seperti Fundamental Attention Token dan USD Coin.

Meskipun ini adalah token bermodal baik, ia menjelaskan bahwa ada token lain yang sedang diusulkan untuk ditambahkan ke MakerDAO, seperti DigixDAO dan Golem, yang memiliki “volatilitas besar dan bisa gagal,” sehingga bertindak sebagai risiko untuk sisa Ruang pembuat.

Alternatif Sedang Diatur

Salah satu alasan mengapa DAI diizinkan untuk mencapai posisi ini, menjadi salah satu cryptocurrency terbesar sebagai stablecoin dolar terdesentralisasi, adalah karena ada beberapa alternatif.

Tapi ini berubah.

Misalnya, ada Synthetix USD (sUSD), yang beroperasi serupa dengan DAI. Bahkan ada beberapa pembicaraan tentang Koin USD, meskipun tidak 100percent didesentralisasi, menjadi inti bagi ekosistem DeFi.

Masalahnya, DAI memiliki keunggulan penggerak pertama, yang sulit diguncang. Dan saat ini, akan membutuhkan banyak upaya, baik dari pihak pengembang dan pengguna, untuk beralih dari standar DAI yang ada saat ini.

Tapi mungkin, premi DAI peg yang berjalan yang telah ada selama lima minggu terakhir dapat mempercepat proses ini, dan dengan demikian memperbaiki “ancaman eksistensial” yang dipercaya oleh Cochran terhadap DeFi secara keseluruhan.

1, 2 028

You may also like
Kava CEO Brian Kerr

DeFi Akan Menghindari Dominasi Ethereum Di 2021 (Wawancara Eksklusif)

Bitcoin, Ethereum, Ripple, Chainlink, dan Binance Coin

Bitcoin, Ethereum, Ripple, Chainlink, dan Binance Coin

Protokol Pinjaman DeFi Aave Meneruskan Tata Kelola ke Komunitas
Protokol Pinjaman DeFi Aave Meneruskan Tata Kelola ke Komunitas
Direktur SEC Yang Mengatakan Ethereum Bukan Keamanan yang Meninggalkan Pengawas

Direktur SEC Yang Mengatakan Ethereum Bukan Keamanan yang Meninggalkan Pengawas