Home > General > Balik Sisi Regulasi Cryptocurrency: Professional dan Kontra

Balik Sisi Regulasi Cryptocurrency: Professional dan Kontra

///
Comments are Off
Balik Sisi Regulasi Cryptocurrency: Pro dan Kontra
23 Apr 2020 pukul 12:25 // Berita

Regulasi Cryptocurrency, apakah baik atau buruk?

Peraturan dimaksudkan untuk membawa elemen stabilitas pasar dan mengurangi risiko dari operasi curang di pasar. Namun, dalam kasus tertentu, peraturan dapat merusak harga dan bahkan menimbulkan cryptoassets tertentu di bawah ancaman eksistensial.

Tidak mengherankan jika berbagai pihak menerima peraturan dengan tingkat antusiasme yang berbeda-beda. Sementara membantu mengurangi kegiatan ilegal dan mendorong lebih banyak amatir ke lapangan, yang lain benar-benar mengklaim bahwa peraturan memicu pelambatan harga.

Sisi regulasi yang cerah dan gelap

Coinidol.com, outlet berita blockchain dunia, menyoroti beberapa kasus penipuan berskala besar. Ini, misalnya, termasuk a ICO palsu, dukungan terorisme, pencucian uang dan segala macam malware keuangan. Untuk mencegah hal ini, lembaga penegak hukum seperti Interpol sekarang mempekerjakan kecerdasan buatan untuk mendeteksi kesalahan keuangan, yang pada akhirnya mungkin menurunkan tingkat kejahatan.

Beberapa perwakilan masyarakat setuju bahwa pasar harus diatur untuk mencegah ledakan aktivitas ilegal di dalamnya. Grygoriy Sytenko, CEO dari
OWNR cryptocurrency pockets bertujuan untuk menjadi gamechanger di industri dan menciptakan crypto-ekosistem multi-aset, kepada Coinidol:

Grygoriy_Sytenko, _CEO_of_OWNR (1) .jpg "src =" https://coinidol.com/upload/medialibrary/087/087e5df61c840c1341441e433ebae689.jpg "height =" 431

“Ketika menyangkut inisiatif KYC / AML untuk operasi crypto-fiat, saya sangat mendukung mereka. Tidak ada pilihan lain untuk membuat crypto instrumen keuangan yang sah. Tanpa regulasi, cryptocurrency tidak akan pernah menghilangkan stigma 'darknet' yang melekat padanya. "

Namun, ketika peraturan tidak membatasi, hal itu dapat menciptakan stimulus positif bagi perekonomian dengan menghadirkan lebih banyak inovasi, investor asing, dan peluang kerja. Itu sudah terbukti pada contoh dari apa yang disebut "pulau blockchain" – Malta, Siprus dan Gibraltar, yang mengembangkan ekosistem regulasi kripto yang ramah.

Grygoriy melanjutkan:

"Pada saat yang sama semua operasi cryptocurrency di mana fiat tidak terlibat harus dibiarkan tetap pribadi seperti sekarang, jika tidak kita akan menghilangkan crypto salah satu ide inti di baliknya – privasi. Dan ini adalah salah satu hal besar berikutnya yang muncul di pasar keuangan setelah peningkatan pemantauan dan kepatuhan – privasi. Saat ini, ada begitu banyak keterbatasan dan birokrasi sehingga orang membutuhkan alat untuk melakukan hal-hal yang lebih mudah, lebih cepat, dengan cara yang lebih gesit, dan dengan lebih banyak privasi. Ini bahkan tidak ada hubungannya dengan ekonomi bayangan, hanya masalah privasi dan fleksibilitas. Lembaga keuangan tradisional tidak akan mampu memenuhi permintaan seperti itu – setidaknya dalam dekade berikutnya. "

Terlepas dari semua ini, para peneliti memberikan bukti peraturan yang mempengaruhi harga Bitcoin secara negatif. Dan ini tidak semua – sementara beberapa pemerintah berusaha untuk mengatur stabilizer yang permintaannya semakin meningkat naik ke atas, komunitas menyebarkan desas-desus bahwa mereka bahkan mungkin
dilarang.

Efek regulasi di pasar

Baru-baru ini, Federal Reserve Financial institution of Dallas
dilepaskan sebuah laporan yang melihat reaksi pasar cryptocurrency terhadap berita regulasi. Ternyata, berita tentang pencegahan kegiatan anti pencucian uang (AML) atau memerangi pendanaan terorisme (CFT) memprovokasi sentimen pasar negatif, sementara pembaruan tentang posisi hukum cryptocurrency dan ICO disambut hangat oleh para peserta.

Pada akhirnya, dokumen tersebut menarik kesimpulan bahwa memang ada ruang untuk peraturan jika pihak berwenang mendukungnya. Itu mengarah pada pemikiran bahwa meskipun para pemain pasar menghargai desentralisasi yang dipromosikan oleh cryptocurrency, mereka masih akan merasa lebih percaya diri ketika memiliki dasar hukum yang aman di belakangnya.

Itu sebabnya masyarakat sebagian besar mencapai konsensus pada titik bahwa pasar cryptocurrency belum diatur lebih lanjut. Penelitian terbaru oleh Oxford
menunjukkan bahwa pasar cryptocurrency terbukti menjadi alternatif yang layak untuk pasar bursa selama epidemi COVID-19. Namun, ketika datang ke peraturan, keduanya masih terpisah jauh, yang menciptakan tugas tambahan bagi pihak berwenang.

You may also like
AS meluncurkan kerangka kerja penegakan untuk memerangi teroris, aktivitas cryptocurrency kriminal

AS meluncurkan kerangka kerja penegakan untuk memerangi teroris, aktivitas cryptocurrency kriminal

John McAfee Pumps Crypto From Prison, Denies Tax Fraud and Murder Charges

John McAfee Memompa Crypto Dari Penjara, Menyangkal Penipuan Pajak dan Tuduhan Pembunuhan

lebar = 800

Trending sekarang: Dampak Covid-19 pada Pertumbuhan Pasar Cryptocurrency, Segmen, Pendapatan, Produsen & Laporan Riset Perkiraan

Pasar Perangkat Lunak Cryptocurrency Remittance, pemain utama, ukuran, Analisis, pertumbuhan, penelitian, Jenis, Wilayah, dan Prakiraan dari 2020-2024

Pasar Perangkat Lunak Cryptocurrency Remittance, pemain utama, ukuran, Analisis, pertumbuhan, penelitian, Jenis, Wilayah, dan Prakiraan dari 2020-2024