Home > General > Cryptocurrency dan insolvensi: apakah ini milik koin? – Kepailitan / Kebangkrutan / penataan kembali

Cryptocurrency dan insolvensi: apakah ini milik koin? – Kepailitan / Kebangkrutan / penataan kembali

///
Comments are Off
Cryptocurrency dan insolvensi: apakah ini milik koin? - Kepailitan / Kebangkrutan / penataan kembali

Untuk mencetak artikel ini, yang Anda butuhkan hanyalah mendaftar atau login di Mondaq.com.

Pada 8 ) April 2020, Pengadilan Tinggi Selandia Baru di Jakarta Ruscoe &
Moore v Cryptopia Limited (dalam likuidasi)
(2020) NZHC
7281 memberikan panduan mengenai kategorisasi dan
distribusi aset cryptocurrency dalam likuidasi a
perusahaan. Pengadilan Australia belum memeriksa cryptocurrency
secara rinci, dan tentu saja tidak dalam keadaan bangkrut
kontekstwo , jadi kemungkinan bahwa putusan ini akan berlaku
instruktif ke Pengadilan Australia yang pertama kali ditugasi untuk tugas
berurusan dengan aset cryptocurrency, mengingat hal serupa (dan dalam beberapa
example identik) kerangka hukum antara yurisdiksi.

Cryptocurrency

Cryptocurrency, juga dikenal sebagai mata uang virtual atau electronic mata uang, adalah bentuk uang elektronik yang disimpan dalam”dompet electronic “, tetapi mereka tidak secara fisik
ada sebagai koin atau uang kertas, dan tidak dianggap sebagai alat pembayaran yang sah. SEBUAH
device cryptocurrency, seperti bitcoin atau eter, adalah electronic classifieds, yang dibuat dari kode menggunakan series terenkripsi dari
blok info, dikenal sebagai blockchain.” Digital
dompet
“Memiliki kunci publik dan kunci pribadi, seperti
kata sandi atau PIN.

Cryptocurrency dapat dibeli dan dijual di stage pertukaran
menggunakan uang tradisional, tetapi stage itu tidak diatur.
Tidak ada perlindungan terhadap debit yang tidak sah atau salah
dari”dompet electronic “Mata uang electronic sistem memungkinkan pengguna untuk tetap relatif anonim, tidak ada
bank information sentral sedemikian rupa sehingga jika cryptocurrency atau koin awal
token penawaran dicuri ada sumber daya terbatas atau tidak ada.

Ruscoe & Moore v Cryptopia: Cryptocurrency as
Properti

Pengadilan menahan di Cryptopia3 bahwa
cryptocurrency adalah:

jenis properti tidak berwujud sebagai akibat dari
kombinasi dari tiga fitur yang saling tergantung. Mereka mendapatkan
definisi sebagai akibat dari kunci publik merekam unit
mata uang. Kontrol dan stabilitas diperlukan untuk kepemilikan dan untuk
menciptakan pasar dalam koin disediakan oleh dua lainnya
fitur – kunci pribadi yang melekat pada publik yang sesuai
kunci dan pembuatan kunci privat baru setelah move koin yang relevan.

Pengadilan juga menolak dua argumen yang berusaha untuk menolak
kategorisasi cryptocurrency sebagai”Properti“. Satu argumen yang diajukan (dan
ditolak sebagai”pengalih perhatian“) adalah bahwa
typical law hanya mengakui dua kelas properti pribadi, sedang
tangibles dan selected dalam aksi, dan juga cryptocurrency
maka mereka bukan milik pribadi4. Kedua
Argumen yang diajukan (dan ditolak sebagai
sederhana“) adalah bahwa cryptocurrency itu
hanya berupa informasi dan informasi yang tidak umum
diakui sebagai bentuk
Properti5.

Pengadilan berpendapat bahwa berbagai cryptocurrency:

  1. dipegang oleh para likuidator sebagai “Properti
    dari perusahaan6; dan
  2. berada di ekuitas yang dimiliki pada kepercayaan yang terpisah oleh Perusahaan
    untuk semua pemegang akun7.

Cryptocurrency dalam administrasi kepailitan

Ada kemungkinan peningkatan bahwa cryptocurrency akan terbentuk
bagian yang muncul dari administrasi kepailitan, sehingga
praktisi kepailitan perlu menyadari
cryptocurrency sebagai kelas aset tertentu (termasuk cara melakukannya)
Identifikasi keberadaan mereka jika tidak diungkapkan pada janji temu), segera
mengamankan aset cryptocurrency menjadi”electronic dompet“Dikontrol oleh praktisi kepailitan dan
juga memastikan realisasi aset-aset tersebut dalam kondisi fluktuatif
pasar.

Secara kritis, dan yang paling penting, praktisi kepailitan akan melakukannya
memerlukan kunci publik dan pribadi yang relevan (yang nantinya hanya menjadi
diketahui oleh pemilik) untuk mengamankan aset cryptocurrency dan
kerjasama yang terkait dari direksi Perusahaan atau
bangkrut (yang tidak selalu tersedia).

Panduan Praktis untuk Praktisi Kepailitan

Pengungkapan cryptocurrency

Cryptocurrency, seperti aset lainnya, harus diungkapkan kepada
praktisi kepailitan pada saat (atau tidak lama setelah) mereka
janji. Seorang praktisi kebangkrutan disarankan untuk melakukannya
khusus meninjau pengungkapan oleh perusahaan atau bangkrut di
terkait dengan aset mata uang electronic dan mendapatkan bukti elektronik untuk
membantu identifikasi praktisi kepailitan (dan
investigasi ke dalam) aset cryptocurrency.

Misalnya, bukti kepemilikan yang potensial (bukti pembelian)
termasuk laporan lender (transaksi dengan kata kunci seperti
bitcoin, koin, crypto dan e-currency), email, aplikasi seluler,
Kode QR, benih pemulihan, riwayat penelusuran net dan perangkat keras,
termasuk peninjauan perangkat elektronik yang dapat mengidentifikasi publik
dan kunci pribadi.

Analisis cryptocurrency

Cryptocurrency akan lebih mudah diidentifikasi dan dilacak jika dibeli
melalui pertukaran Australia. Namun, jika cryptocurrency adalah
dibeli dan dijual secara tunai dan peer-to-peer, itu akan hampir
mustahil untuk dilacak dan disadari. Beberapa analisis cryptocurrency
alat tersedia untuk praktisi kebangkrutan, mereka termasuk
alat:

  • untuk menentukan titik keluar untuk cryptocurrency dan mereka
    alamat domain masing-masing, mereka seperti, Numisite, Blockchain
    penjelajah, Chainalysis, Ciphertrace, Neutrino X Flow; dan
  • untuk mengidentifikasi pendaftar pemilik domainname, dengan cara, katakanlah,
    Catatan DNS dan Traceroute

Transaksi cryptocurrency

Praktisi kepailitan akan membutuhkan kerja sama untuk mengkonfirmasi
sifat transaksi yang terkait dengan cryptocurrency. Mereka
dapat memanfaatkan kekuatan mereka di bawah Businesses Act 2001
(Cth) dan Undang-Undang Kebangkrutan 1966 (Cth) untuk memaksa
penyediaan kunci publik dan pribadi melalui pihak ketiga (untuk
contoh, pertukaran cryptocurrency jika mata uang disimpan dalam
pertukaran kustodian atau dompet default option ).

Mengambil kendali mata uang kripto

Cryptocurrency dapat diperdagangkan dan dipindahkan dengan sangat cepat, jadi, jika ada
praktisi kepailitan menjadi sadar akan keberadaan
cryptocurrency, penting untuk diamankan secepatnya
bisa jadi. Ini sebagian besar dicapai secara efisien dengan memperoleh
kunci publik dan pribadi ke cryptocurrency. Begitu bangkrut
praktisi mencapai”kontrol” dari
cryptocurrency, kemudian dapat ditransfer ke”electronic dompet“.

Jual cryptocurrency

Cryptocurrency adalah aset yang mudah menguap dan harus direalisasikan
segera karena nilainya tergantung pada popularitasnya, betapa mudahnya
perdagangan atau penggunaan, nilai yang dirasakan dari mata uang dan
teknologi blockchain yang mendasarinya. Keamanan Keuangan Australia
Otoritas menyatakan bahwa setiap saran bertentangan dengan segera
realisasi cryptocurrency bersama dengan keputusan terkait
pembuatan harus didokumentasikan dengan hati-hati oleh kebangkrutan
wali8. Jika praktisi kebangkrutan memegang
cryptocurrency, harus disimpan dalam”dingin
penyimpanan
“, yang merupakan cara menyimpan aset secara offline,
jauh dari akses online untuk menghindari risiko yang ditimbulkan oleh peretasan
lingkungan online dan untuk memitigasi potensi kerugian
dari aset9.

Pernah diadakan di”dompet electronic ” dari
praktisi kepailitan, permintaan dapat dilakukan ke cryptocurrency
tukar untuk menjual mata uang kripto dan move hasilnya
rekening lender praktisi kepailitan. Penjualan
cryptocurrency mirip dengan penjualan saham melalui saham
makelar. Jika cryptocurrency berlokasi di luar negeri, maka insolvensi
praktisi juga harus mempertimbangkan penggunaan ketentuan di bawah
Hukum Model UNCITRAL untuk mengamankan dan menjual mata uang kripto (jika
perlu).

Catatan kaki

1 )
Ruscoe & Moore v Cryptopia Limited (dalam likuidasi)
(2020) NZHC 728

two

Meskipun Pengadilan Negeri NSW baru-baru ini puas bahwa a
akun pertukaran cryptocurrency dapat digunakan sebagai”keamanan“Untuk biaya hukum dalam fitnah
klaim
;
3Ruscoe & Moore v Cryptopia Limited (dalam bahasa Inggris)
likuidasi)
(2020) NZHC 728 di (120)
4 ) Ruscoe & Moore v Cryptopia Limited (dalam bahasa Inggris)
likuidasi)
(2020) NZHC 728 di (123)
5 ) Ruscoe & Moore v Cryptopia Limited (dalam bahasa Inggris)
likuidasi)
(2020) NZHC 728 di (128)
6 ) Ruscoe & Moore v Cryptopia Limited (dalam bahasa Inggris)
likuidasi)
(2020) NZHC 728 di (133)
7 ) Ruscoe & Moore v Cryptopia Limited (dalam bahasa Inggris)
likuidasi) (
2020) NZHC 728 di (187)
8 )

Berurusan dengan cryptocurrency di genuine yang bangkrut;
9

Berurusan dengan cryptocurrency di genuine yang bangkrut;

Konten artikel ini dimaksudkan untuk memberikan informasi umum
panduan untuk masalah ini. Saran spesialis harus dicari
tentang keadaan spesifik Anda.

. (tagsToTranslate) mondaq (t) Cryptocurrency Dan Insolvency: Why Are Coins Real Estate? (t) Insolvensi / / Kebangkrutan / / Penataan Ulang (t) Kepailitan / Kebangkrutan

You may also like
AS meluncurkan kerangka kerja penegakan untuk memerangi teroris, aktivitas cryptocurrency kriminal

AS meluncurkan kerangka kerja penegakan untuk memerangi teroris, aktivitas cryptocurrency kriminal

John McAfee Pumps Crypto From Prison, Denies Tax Fraud and Murder Charges

John McAfee Memompa Crypto Dari Penjara, Menyangkal Penipuan Pajak dan Tuduhan Pembunuhan

lebar = 800

Trending sekarang: Dampak Covid-19 pada Pertumbuhan Pasar Cryptocurrency, Segmen, Pendapatan, Produsen & Laporan Riset Perkiraan

Pasar Perangkat Lunak Cryptocurrency Remittance, pemain utama, ukuran, Analisis, pertumbuhan, penelitian, Jenis, Wilayah, dan Prakiraan dari 2020-2024

Pasar Perangkat Lunak Cryptocurrency Remittance, pemain utama, ukuran, Analisis, pertumbuhan, penelitian, Jenis, Wilayah, dan Prakiraan dari 2020-2024