Home > General > Realitas berantakan UBI

Realitas berantakan UBI

///
Comments are Off
Realitas berantakan UBI

Berikan uang adalah penyelaman mendalam Mashable ke Universal Basic Income – sebuah ide untuk mendapatkan mata uang pada saat pandemi dan pengangguran massal. Sekarang, lebih dari sebelumnya, masa depan kita tergantung pada apakah kita dapat membayar tagihan.


Membuat pendapatan dasar worldwide menjadi kenyataan di Amerika Serikat akan menjadi proses yang sulit yang penuh dengan langkah yang salah, tetapi mungkin bukan hanya karena alasan yang dibicarakan dengan berbicara dengan kepala di kedua sisi kesenjangan politik. Seperti halnya banyak hal, detaillah yang membuat Anda.

Gagasan tentang penghasilan dasar worldwide , atau UBI seperti yang lebih sering disebut, melampaui sekedar memiliki momen. Digerakkan oleh para akademisi dan penentu kebijakan, didorong pulang oleh app pilot dunia nyata, super dituntut oleh mantan calon presiden Andrew Yang, dan meledak oleh pandemi coronavirus, waktu untuk pembayaran tunai yang stabil dan tanpa syarat dilakukan untuk setiap orang dewasa Amerika sudah jelas sekarang. . Namun, sebagai upaya pemerintah national untuk mendistribusikan a pembayaran stimulation satu kali telah memperjelas, logistik untuk menarik kebijakan dan begitu besar dan menyeluruh masih jauh dari sempurna.

Dengan kata lain, bagaimana Anda benar-benar memindahkan uang sebanyak itu – andal dan berulang kali – ke tangan orang dewasa A.S. Bagaimana Anda mencegah sistem seperti itu dari kesalahan, gangguan, dan penyalahgunaan yang disengaja? Dengan kata lain, bagaimana Anda memastikan benda sialan itu berfungsi?

Semakin banyak pejabat terpilih yang mulai menganggap serius gagasan UBI, ada baiknya melihat ke dalam apa pendekatan pembayaran telah dan belum bekerja di masa lalu, apa yang mungkin berhasil di masa depan, dan bagaimana tanpa landasan yang tepat semuanya bisa hancur turun.

Tantangan skala

Pandemi dan keruntuhan ekonomi yang terkait telah mengungkapkan sejumlah kebenaran tentang kemampuan pemerintah AS. Salah satu wahyu tersebut adalah bahwa ia tidak memiliki cara untuk mendistribusikan pembayaran secara efektif ke semua orang Amerika.

Ini dibuat sangat jelas dalam waktu yang tidak sama dari pembayaran stimulation, yang secara resmi dikenal sebagai pembayaran dampak ekonomi (dan yang secara teknis bukan skema UBI karena bantuan sementara). Lebih 80 juta orang Amerika baik sudah memiliki, atau ditetapkan untuk menerima pembayaran satu kali yang lahir dari bencana coronavirus. Beberapa dari mereka yang memiliki informasi setoran langsung IRS sudah ada di document dari pajak tahun lalu membangunkan pagi 11 April untuk menemukan infus tunai yang sangat dibutuhkan di rekening lender mereka. Namun, mereka yang rekening banknya tidak ada dalam document, harus memasukkan informasi itu ke situs net IRS atau menunggu cek kertas – memeriksa bahwa, menurut pejabat, adalah”dalam perjalanan“each 20 April.

Kesenjangan hampir dua minggu antara kedua kelompok bukanlah satu-satunya kekurangan pembayaran yang diungkapkan oleh cek stimulation. Karena semua ini, tentu saja, mengasumsikan bahwa pembayaran Anda tidak dicuri.

Itu Waktu New York dilaporkan pada 22 April bahwa sistem pembayaran online IRS, yang hanya memerlukan informasi dasar untuk mengarahkan pembayaran dampak ekonomi ke rekening lender tertentu, adalah mimpi yang menjadi kenyataan bagi scammers. Eva Velasquez, kepala eksekutif Pusat Pencurian Identitas nirlaba, menyimpulkannya.

“Cakupan, skala, kecepatan, dan efisiensi penipuan sangat menakjubkan,” katanya Waktu.

Orang-orang Amerika yang membutuhkan – berjuang untuk mendapatkan waktu check untuk melakukan pembayaran hipotek, atau masuk ke halaman internet dampak ekonomi IRS hanya untuk menemukan pembayaran mereka telah diklaim melalui beberapa bentuk penipuan identitas – pantas lebih baik.

Jika kita ingin membuat pendapatan dasar worldwide menjadi kenyataan, metode pembayaran yang andal dan aman akan menjadi pilar basic bagi seluruh perusahaan. Kita tidak perlu melihat jauh untuk melihat hal itu.

Pada tidak menciptakan kembali roda

Meskipun pembayaran tunai tanpa syarat untuk orang dewasa yang bekerja dan yang tidak bekerja mungkin terdengar radikal, itu bukan hal baru. Faktanya, saat ini ada beberapa contoh yang terbatas dan telah dipelajari dengan baik dari kebijakan tersebut dalam tindakan. Belajar dari mereka, sebelum upaya dilakukan untuk skala UBI ke seluruh negara – seperti Spanyol mengusulkan, misalnya – akan diperlukan jika proyek ingin melakukan apa pun selain jatuh datar di wajahnya.

Salah satu studi kasus tersebut dapat ditemukan di kota Stockton, California. Dimulai pada Februari 2019, the Demonstrasi Pemberdayaan Ekonomi Stockton (SEED) memberi 125 penduduk kota $ 500 sebulan selama 18 bulan. Ini didanai oleh nirlaba Proyek Keamanan Ekonomi, dan pembayaran tidak bersyarat.

“Kemiskinan hasil dari kurangnya uang tunai, bukan karakter”

“Sebuah bantuan, bukan bantuan, SEED berusaha untuk memberdayakan penerimanya secara finansial dan untuk membuktikan kepada pendukung dan skeptis sama bahwa kemiskinan dihasilkan dari kurangnya uang tunai, bukan karakter,” menjelaskan SEED.

Untuk mendistribusikan uang tunai itu, SEED memilih metode yang akrab bagi siapa saja yang pernah menerima keuntungan pengangguran atau keamanan sosial. Di wawancara 28 Maret di PBS NewsHour, Direktur SEED Sukhi Samra menjelaskan bahwa organisasi memilih untuk pergi dengan kartu debit prabayar atas nama penerima.

“Jadi setiap orang memiliki apa yang disebut kartu terfokus yang memiliki nama Anda sendiri dan setiap bulan pada tanggal 15 atau mendekati tanggal 15 mungkin, kami memuat $ 500,” jelas Samra. “Dari sana, orang-orang dapat membelanjakannya seperti yang kamu lakukan pada kartu debit lainnya. Mereka dapat mentransfer uang ke rekening mereka sendiri dan mereka dapat menarik juga.”

Pendekatan ini memecahkan masalah besar yang diajukan oleh UBI: Apa yang harus dilakukan tentang orang Amerika tanpa rekening bank? Menurut a Survei 2017 oleh Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), sekitar 14,1 juta orang dewasa Amerika (untuk keperluan survei ini, FDIC menganggap”orang dewasa” yang berusia 16 tahun atau lebih), atau sekitar 5 persen, tidak memiliki rekening lender pada tahun itu. Khususnya, survei menunjukkan bahwa bahkan temuannya kemungkinan mengecilkan angka sebenarnya, karena”angka-angka ini tidak termasuk penghuni rumah tangga 'diblokir diblokir' yang tidak memiliki akun atas nama mereka dan tidak mendapat manfaat dari rekening bank yang dimiliki oleh rumah tangga lain penduduk.”

Melakukan pembayaran UBI langsung ke kartu prabayar secara efektif berfungsi sebagai solusi untuk masalah itu.

Ponsel dulu

GiveDirectly, sebuah organisasi nirlaba yang didirikan pada tahun 2009 dengan tujuan “(mengirim) uang langsung kepada yang termiskin di dunia,” mengambil pendekatan yang berbeda. Selain bekerja dengan keluarga A.S. terpengaruh oleh COVID-19, GiveDirectly berkomitmen untuk membayar 44 desa (4. ) 966 orang) di Kenya sekitar $ 0,75 each orang dewasa, per hari, selama 12 tahun. Itu mungkin tidak terdengar banyak, tapi menurut organisasi nirlaba penerima Kenya rata-rata hidup hanya dengan $ 0,65 sehari.

“Kami percaya orang yang hidup dalam kemiskinan layak mendapatkan martabat untuk memilih sendiri cara terbaik untuk meningkatkan kehidupan mereka – uang tunai memungkinkan pilihan itu,” nirlaba .

Untuk mewujudkannya, GiveDirectly mengatur penerima dengan apa yang disebut dompet uang seluler. Pada dasarnya, organisasi membuat rekening lender tidak perlu dengan mengikat pembayaran ke kartu SIM. Dan, tidak seperti cek stimulation, pembayaran berulang yang dilakukan oleh GiveDirectly memiliki tingkat keamanan electronic dasar yang tidak mudah dielakkan dengan memusnahkan pelanggaran information untuk informasi pribadi.

Beberapa tempat GiveDirectly telah melakukan pembayaran.

Beberapa tempat GiveDirectly telah melakukan pembayaran.

Kartu SIM dilindungi oleh PIN, yang harus dimasukkan oleh penerima setiap kali mereka ingin mengirim uang ke dompet ponsel lain atau menguangkan. Jika seseorang kehilangan ponsel atau kartu SIM-nya, ada proses untuk mendapatkan yang baru yang melibatkan verifikasi identitas mereka dengan perusahaan telekomunikasi, Joe Huston, direktur pengelola GiveDirectly, menjelaskan melalui email.

“Uang itu tetap terkait dengan nomor telepon,” tulis Huston, “jadi ini biasanya bukan masalah besar kecuali PIN penerima terganggu (mereka menggunakan tahun kelahiran mereka, memberi tahu tetangga, dll.) .”

GiveDirectly, dengan kata lain, telah mendarat pada metode mendistribusikan pembayaran yang sedang berlangsung sepenuhnya independen dari rekening lender tradisional. Pada 2019, the Pusat Penelitian Pew ditemukan bahwa 96 persen orang Amerika – orang itu saja orang Amerika, bukan hanya mereka yang berusia di atas 16 tahun – memiliki ponsel. Bisakah pejabat AS mengikuti version mobile-first GiveDirectly untuk pembayaran UBI di masa depan di rumah?

Huston berpikir begitu, meskipun tidak dengan pengaturan teknologi saat ini.

“Sebagai sebuah organisasi, kami bertujuan untuk mencapai 100. 000 rumah tangga selama beberapa bulan ke depan, tetapi pemerintah AS tentu saja dapat menjangkau seluruh populasi AS dengan move tunai,” tulis Huston.” (Pemerintah) juga perlu berinvestasi dalam perbaikan teknologi pembayarannya untuk memungkinkan mereka lebih cepat menjangkau orang-orang dengan tingkat akses keuangan yang berbeda.”

Namun, menjadikan UBI yang disponsori pemerintah bergantung pada pembayaran seluler bukan tanpa risiko sendiri. Penukaran SIM penipuan jelas merupakan masalah di AS dan di tempat lain, tetapi proses yang memakan waktu untuk membayar secara person atau menipu karyawan penyedia sel tidak cukup skalabel seperti mengunduh foundation information yang dicuri dari 143 juta orang Amerika nomor jaminan sosial, misalnya, dan menghubungkannya ke situs internet IRS.

Namun, jika UBI akan memenuhi janji-janjinya yang lebih tinggi untuk mendefinisikan kembali kehidupan orang Amerika, mungkin diperlukan pendekatan yang lebih radikal.

Melebihi Uang Tunai

Cryptocurrency dan teknologi blockchain yang sering tidak jelas telah selama beberapa tahun terakhir diajukan sebagai solusi untuk semuanya dari pelacakan rantai pasokan ke otentikasi barang dunia nyata dan digital. Oh ya, dan ada hal mendefinisikan ulang uang secara keseluruhan.

Dalam banyak kasus, kenyataan belum memenuhi hype. Namun, ada beberapa pengecualian penting, seperti keberhasilan yang tidak dapat disangkal Bitcoin sebagai penyimpan nilai dan mata uang electronic suka Uang Bitcoin dan Monero sebagai alat tukar. Bisakah beberapa bentuk mata uang electronic digunakan untuk melakukan pembayaran UBI dan, seiring dengan meningkatnya nilai mata uang saat digunakan, pada dasarnya membayar untuk dirinya sendiri?

Tim di belakang cryptocurrency Manna berpikir begitu.

“Cryptocurrency sejauh ini merupakan solusi yang paling efektif dan mudah diakses untuk mendistribusikan nilai reguler”

Didirikan pada tahun 2015, organisasi di belakang Manna menagih cryptocurrency sebagai”mata uang berbasis blockchain pertama yang dibuat dan didistribusikan oleh organisasi nirlaba bebas pajak, dan mata uang electronic pertama yang menerapkan Penghasilan Dasar Universal sebagai metode utama distribusi.”

Proyek ini bersandar keras ke dalam aspek worldwide UBI. Intinya, siapa pun bisa Daftar untuk menerima pembayaran berkala Manna ke dompet electronic Mannabase mereka. Idenya adalah, jika Manna lepas landas dan diperdagangkan di bursa mata uang electronic, koin akan meningkat nilainya.

Dikelola oleh organisasi nirlaba Hedge for Humanity, Manna diluncurkan pada 2017. Menurut anggota komite keuangan Hedge, Jon Frechin, cryptocurrency masuk akal sebagai masa depan UBI.

“Terutama pada skala worldwide, cryptocurrency sejauh ini merupakan solusi yang paling efektif dan mudah diakses untuk mendistribusikan nilai reguler ke lebih dari jutaan orang di seluruh dunia,” katanya kepada Mashable melalui email. “Bank paling umum di dunia dengan cepat menjadi smartphonedan itulah prasyarat yang diperlukan untuk mendistribusikan nilai menggunakan cryptocurrency dan aset berbasis electronic”

Jadi bagaimana Manna berubah? Ledakan awal pertumbuhan – dari beberapa ribu pengguna hingga hampir 100. 000 dalam beberapa bulan – menyebabkan masalah tak terduga untuk organisasi nirlaba.

“Kami dengan cepat mempelajari semua cara kreatif orang akan mencoba menyalahgunakan sistem melalui penciptaan akun palsu serta berbagai masalah skalabilitas yang perlu diselesaikan untuk mengakomodasi pertumbuhan lebih lanjut,” lanjut Frechin. “Sejak itu, ini merupakan proses coba-coba yang terus-menerus, mengembangkan secara sistematis dan memperbaiki sistem.”

Sementara Manna sendiri mungkin tergagap, idenya sekarang ada di luar sana. CoinDesk, publikasi blockchain dan cryptocurrency di belakang tahunan Konferensi konsensus di kota New York, menerbitkan tajuk rencana 30 Maret berargumen bahwa electronic stablecoin dibuat oleh bank sentral dan dikaitkan dengan dompet electronic bisa menjadi kunci untuk membuat UBI menjadi kenyataan.

Dengan gemuruh yang berkelanjutan mungkin stablecoin yang dikeluarkan pemerintah national , ini tidak diragukan lagi bukan yang terakhir kali argumen seperti itu dibuat.

Langkah pertama

Ketika pemerintah AS mencoba, kadang-kadang berhasil dan kadang-kadang tidak, untuk mendapatkan pembayaran dampak ekonomi ke tangan orang Amerika, semakin banyak orang akan dihadapkan dengan tantangan berantakan yang disajikan oleh app pembayaran skala besar.

Tidak harus seperti itu.

Organisasi seperti SEED dan GiveDirectly telah menunjukkan bahwa, di dunia nyata, pembayaran pendapatan dasar worldwide dapat dilakukan secara andal dan konsisten. Sementara cryptocurrency mungkin merupakan jalan keluar dari penyelesaian pertanyaan pembayaran UBI, pemasok dompet electronic telah memanfaatkan momen pandemi untuk menawarkan alternatif pembayaran yang tertunda dan dicuri.

Jack Dorsey, CEO Twitter dan Square, adalah salah satunya. Terkenal karena dukungannya Bitcoin, dalam beberapa minggu terakhir dia disebut-sebut kemampuan bagi pengguna Aplikasi Kas Square untuk langsung menyetorkan pembayaran stimulation mereka ke dalam jumlah yang setara dengan dompet digital.

Square tidak menanggapi permintaan komentar kami yang berulang, tetapi implikasinya jelas: Jika AS tidak akan membangun infrastruktur untuk mendistribusikan UBI, maka perusahaan swasta seperti Square akan dengan senang hati mematuhinya.

Satu hal yang jelas: Dibutuhkan lebih dari kemauan politik untuk menjadikan penghasilan dasar worldwide menjadi kenyataan. Logistik untuk benar-benar memberikan uang kepada orang-orang harus diselesaikan, dan dengan cepat, sehingga seluruh mimpi tidak berakhir sejak awal.

. (tagsToTranslate) universal-basic-income (t) cryptocurrency (t) memberi-uang (t) teknologi (t) kehidupan kerja

You may also like
Penggerak Pertama: Pertemuan Fed mengantuk memungkiri Realitas Ekonomi Tegang (Brrr) Yang Dapat Melindungi Bitcoin
Penggerak Pertama: Pertemuan Fed mengantuk memungkiri Realitas Ekonomi Tegang (Brrr) Yang Dapat Melindungi Bitcoin
Cryptocurrency, Realitas Baru: Digital Summit 2020

Cryptocurrency, Realitas Baru: Digital Summit 2020

Logo LocalMonero
ZenLedger Menjinakkan Pelaporan Pajak Berantakan untuk Perdagangan Cryptocurrency Lintas Platform