Home > General >

Visi Eropa Tentang Mata Uang Digital Bank Sentral Menawarkan Pelajaran Kehati-hatian Untuk Cryptocurrency

Visi Eropa Tentang Mata Uang Digital Bank Sentral Menawarkan Pelajaran Kehati-hatian Untuk Cryptocurrency

///
Comments are Off
Visi Eropa Tentang Mata Uang Digital Bank Sentral Menawarkan Pelajaran Kehati-hatian Untuk Cryptocurrency

Ketika diskusi dipicu tentang dimasukkannya”dolar electronic” di Kongres untuk membantu secara lebih efektif memberikan putaran stimulation langsung kepada rakyat Amerika sebagai respons terhadap pandemi COVID-19, dapat membantu untuk melihat contoh pemikiran serupa. Mata uang electronic lender sentral dan apa yang mungkin mereka tandai untuk cryptocurrency. Itu rencana spekulatif Tiongkok telah sering maju dalam hal ini, tetapi di luar beberapa fakta dasar dan informasi teknologi, theme di baliknya tidak ditata secara transparan, dan kurangnya kendala demokrasi di banyak bidang Cina berarti bahwa beberapa tujuan dan risikonya akan diperkuat dibandingkan dengan implementasi Amerika – sulit untuk membuat perbandingan apel-ke-apel yang tepat sebagai hasilnya.

Bank Sentral Eropa merilis, beberapa bulan yang lalu, kertas kerja yang sedikit diperhatikan tentang bagaimana hal itu dilihat mata uang electronic lender sentral cocok dengan sistem keuangannya. Meskipun sistem keuangan dan politik Eropa memiliki beberapa perbedaan penting dari sistem Amerika, secara minimal, sistem ini terstruktur dan diimplementasikan dengan cara yang lebih mirip dengan Amerika Serikat daripada Cina, dengan sistem peradilan yang sangat bermusuhan, suara demokrasi di negara-negara anggota, dan, meskipun ECB dikendalikan oleh pemegang saham negara (bank sentral regional Zona Euro seperti Bundesbank Jerman), ECB memiliki independensi minimal dari lembaga-lembaga Eropa lainnya seperti Parlemen Eropa dan Komisi Eropa – sementara Bank Rakyat Tiongkok melapor langsung kepada Dewan Negara politik.

Kertas kerja ECB mungkin merupakan salah satu dokumen kerja paling komprehensif ketika menyangkut bagaimana bank sentral mirip dengan Federal Reserve yang bekerja dengan sistem konstitusi Amerika dan skala populasi Amerika mungkin berpikir tentang mata uang electronic lender sentral dan bagaimana mereka akan melakukannya. berbeda dengan cryptocurrency. Ada beberapa pelajaran peringatan yang harus diambil dari kertas dan beberapa pengamatan.

1) Uang kertas,”dapat diakses secara worldwide tetapi bisa dibilang efisiensi terbatas dan mengandalkan teknologi lama.”

Bahkan sebelum pandemi COVID-19 benar-benar beraksi dan WHO mendorong pembayaran tanpa kontak sementara bank sentral mengkarantina tagihan fisik, ECB meminta uang kertas untuk efisiensi terbatas dan teknologi lama. Ini adalah masalah yang sekarang sedang dilihat di seluruh dunia ketika negara-negara berusaha mendapatkan dolar stimulation kepada warganya.

Sistem warisan tambal sulam, dari cek kertas pos, hingga membagikan uang kertas fisik tidak cocok untuk mendapatkan uang dengan cepat di tangan orang di membutuhkannya, dan ada banyak kerugian efisiensi sepanjang jalan: misalnya, pada 2017, FDIC diindikasikan tentang 8,4 juta rumah tangga di Amerika Serikat tidak memiliki rekening lender , artinya setiap cek yang akan didapat kelompok ini kemungkinan akan kehilangan nilai melalui cara setoran tidak efisien yang dipaksakan kepada mereka karena kurangnya akses ke perbankan konvensional.

Jelas bahwa bank sentral tertentu melihat uang kertas sebagai “teknologi lama” dan ingin menyerap beberapa manfaat digitalisasi: kedekatan, keamanan relatif, dan efisiensi. Kebutuhan akan hal ini tumbuh semakin cepat dengan respons fiskal dan moneter yang mendesak terhadap pandemi COVID-19. Ini kemungkinan akan menjadi argumen utama siapa pun yang ingin memajukan mata uang electronic lender sentral di Amerika Serikat, dan mereka semua akan menyiratkan tingkat kontrol yang lebih besar untuk bank sentral.

two ) Khawatir tentang pencucian uang berarti bahwa privasi / anonimitas kemungkinan akan mengambil kursi belakang.

Kertas kerja berisi referensi langsung ke mata uang electronic lender sentral berbasis setoran (dengan asumsi mengambil sejumlah metadata dan registrasi untuk diakses) menjadi lebih unggul untuk mengendalikan aktivitas terlarang daripada sistem berbasiskan token berbasis privasi.

Sementara yang terakhir tidak langsung dilarang, kasus penggunaan terlihat lebih untuk wisatawan. Saat ini”nilai” diciptakan dengan memberikan setoran ke perantara tepercaya: lender swasta yang diatur. ECB mengusulkan bahwa penskalaan sistem setoran dari 10. 000 akun saat ini ke akun bisnis dan pribadi 300-500juta di Zona Euro akan”ditugaskan ke satu atau beberapa penyedia pihak ketiga” – di perusahaan korporasi yang berorientasi digitalisasi besar yang dipercayai oleh ECB dan akan tunduk pada Hukum Eropa.

Sementara itu mungkin menjadi berita besar bagi perusahaan-perusahaan tersebut, ia mempertanyakan jumlah data yang dimiliki oleh kontraktor ini dan ECB atas transaksi keuangan antara semua orang yang pada dasarnya berbasis di Eropa – dan apa yang dapat dilakukan dengan information tersebut dalam hal melacak lebih baik detail kehidupan semua orang.

Rincian ini diberikan sekilas dengan asumsi bahwa perlindungan hukum akan berlaku untuk privasi informasi keuangan electronic, tetapi kita hanya perlu melihat permintaan konsumen untuk enkripsi kita hanya, bahkan dalam menghadapi interpretasi peradilan dari Amandemen Keempat, untuk melihat bahwa ini terbang di hadapan preferensi individu di era electronic – dan mengingat kenyataan pengawasan tanpa jaminan di Amerika Serikat, itu juga terbang di hadapan bagaimana pemerintah memperlakukan information individu.

3) Bank-bank sentral menyukai mata uang electronic sebagai alat tukar, tetapi benar-benar menyayangkannya sebagai penyimpan nilai

Makalah ini mengungkapkan ini sebagai tesis sentralnya: bahwa mata uang electronic harus berjenjang sedemikian rupa sehingga mewakili cara pertukaran digital yang efektif tetapi dibedakan sebagai penyimpan nilai melalui berbagai metode, dari tingkat suku bunga, hingga penghentian. Pertukaran mata uang electronic yang efektif dengan deposito lender konvensional. Pada dasarnya, bank sentral menginginkan kekuatan move electronic yang hampir instan, tetapi tidak ada preferensi teknologi atau ideologis dalam Bitcoin, dari pengambilan keputusan rekan yang terdesentralisasi hingga pasokan terbatas.

Jelas bahwa ECB, sebagai pemelihara sistem perbankan konvensional, ingin meraih manfaat digitalisasi sambil memastikan sebanyak mungkin bahwa sistem saat ini berkembang dan tidak”disintermediasi” melalui penggunaan mata uang electronic baru. Ini adalah argumen struktural yang tentu saja bertentangan dengan prinsip sentral cryptocurrency. Alih-alih mereformasi masalah struktural yang mendasari, mata uang electronic lender sentral dimaksudkan hanya untuk menopang sistem yang ada dan menutupi ketidakefisienan lama dalam uang kertas kertas. Pendukung Cryptocurrency harus mengharapkan sikap yang sama di Amerika Serikat dan di seluruh dunia.

Sebagai kesimpulan, sikap yang diungkapkan dalam kertas kerja ECB pada mata uang electronic lender sentral menunjukkan bahwa bank sentral telah menangani masalah dengan uang tunai dan uang kertas konvensional dengan cukup tajam, dan memandang digitalisasi sebagai solusi utama. Momentum di leading ini hanya dapat diperluas dengan munculnya pandemi COVID-19 dan respon stimulation mendesak yang didorongnya ke depan.

Orang-orang di komunitas cryptocurrency yang mengharapkan penyimpanan nilai yang didukung pemerintah dalam bentuk digital, atau memprioritaskan anonimitas dan privasi pengguna tingkat individu dalam menghadapi kemungkinan instan, pengawasan keuangan yang komprehensif harus, bagaimanapun, pikirkan lagi.

You may also like
Kerangka Crypto DOJ Adalah Peringatan untuk Pertukaran
Kerangka Crypto DOJ Adalah Peringatan untuk Pertukaran
AS meluncurkan kerangka kerja penegakan untuk memerangi teroris, aktivitas cryptocurrency kriminal

AS meluncurkan kerangka kerja penegakan untuk memerangi teroris, aktivitas cryptocurrency kriminal

lebar = 800

Trending sekarang: Dampak Covid-19 pada Pertumbuhan Pasar Cryptocurrency, Segmen, Pendapatan, Produsen & Laporan Riset Perkiraan

Pasar Perangkat Lunak Cryptocurrency Remittance, pemain utama, ukuran, Analisis, pertumbuhan, penelitian, Jenis, Wilayah, dan Prakiraan dari 2020-2024

Pasar Perangkat Lunak Cryptocurrency Remittance, pemain utama, ukuran, Analisis, pertumbuhan, penelitian, Jenis, Wilayah, dan Prakiraan dari 2020-2024