Home > General > Bagaimana cryptocurrency memicu protes dan gerakan anti-pemerintah

Bagaimana cryptocurrency memicu protes dan gerakan anti-pemerintah

///
Comments are Off
Bagaimana cryptocurrency memicu protes dan gerakan anti-pemerintah

Selama beberapa bulan terakhir – dan orang mungkin akan berdebat lebih lama lagi, dengan pemilihan politisi seperti Jair Bolsonaro, Boris Johnson dan Donald Trump menjadi indikasi dan menimbulkan polarisasi politik yang berkembang di seluruh dunia – sentimen anti-pemerintah telah meningkat di tingkat world. Selama musim panas ini, protes Black Lives Matter telah meningkat banyak negara Barat, terutama di kota-kota besar di AS.

Di Hong Kong, protes anti-pemerintah kembali meletus ketika wilayah tersebut untuk sementara pulih dari Covid sebelum diberlakukannya Undang-Undang Keamanan Nasional yang baru menahan demonstrasi lebih lanjut. Di Filipina, protes pecah atas Undang-Undang Anti-Terorisme Presiden Rodrigo Duterte. Itu bahkan belum berbicara tentang protes yang lebih luas yang berdesir Amerika Selatan dan seluruh dunia sebelum pandemi virus corona mengharuskan penangguhannya.

Tren dan demonstrasi anti-pemerintah ini bukanlah hal baru. Sepanjang sejarah, protes telah menjadi bagian dari perkembangan politik banyak negara terlepas dari sistem pemerintahannya. Namun yang membedakan gelombang kerusuhan dan pembangkangan sipil saat ini dari iterasi di masa lalu adalah semakin sentralitas teknologi. Di dunia saat ini, media sosial dan teknologi baru seperti blockchain dan kecerdasan buatan memainkan peran yang sedang tumbuh dan mungkin sudah sangat diperlukan baik bagi massa yang bergolak serta pemerintah yang mencoba memadamkannya.

Memobilisasi satu sama lain melalui media sosial dan AI

Peran teknologi yang paling menonjol dalam protes baru-baru ini adalah efeknya yang memperkuat. Media sosial telah memungkinkan berita dan seruan untuk bertindak dari akar rumput menjangkau banyak orang secara instan. Seorang pemegang akun media sosial, bahkan jika individu tersebut belum pernah memegang posisi kepemimpinan sebelumnya, dapat meluncurkan, memfasilitasi, dan mengatur protes dengan ukuran yang sangat besar dan skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Namun, meski kemajuan teknologi telah berkontribusi pada perkembangan gerakan sosial, mereka juga semakin menjadi alat pemerintahan terpusat untuk melacak, jika tidak membungkam, demonstrasi anti-kemapanan.

Tidak ada tempat yang lebih jelas selain China, negara dengan salah satu populasi paling canggih secara digital di dunia, tetapi pemerintahnya juga telah menggunakan teknologi secara eksplisit untuk memantau dan mengontrol rakyatnya.

Seorang karyawan di anak perusahaan Kementerian Pendidikan Republik Rakyat China mengatakan Forkast.Information bahwa penggunaan kecerdasan buatan melalui teknologi pengenalan wajah dan ucapan "yang didukung oleh platform Pembelajaran Mesin Aliyun dan AI inside milik … digunakan untuk manajemen identitas" di kantornya di Shenzhen. Karyawan tersebut, yang meminta untuk tidak disebutkan namanya, menyarankan bahwa teknologi yang sama sedang digunakan di Hong Kong tanpa memberikan rincian lebih lanjut.

Terlepas dari sejauh mana pengawasan negara yang sebenarnya di Hong Kong, para pengunjuk rasa yakin bahwa ancaman teknologi pengenalan wajah sudah nyata. merobohkan tiang lampu jalan dicurigai dipasang dengan itu dan, jauh sebelum wabah virus korona pertama, memakai masker wajah untuk menghindari deteksi.

Pegawai Kementerian Pendidikan, yang berasal dari Hong Kong dan telah menghadiri protes pro-demokrasi, menegaskan bahwa "pengenalan wajah memungkinkan totalitarianisme" dan menunjukkan bahwa bahkan di daratan, "sebelumnya, Anda dapat lolos dengan sesekali menyindir (menentang) pemerintah. Dengan meningkatnya teknologi pengawasan, itu tidak mungkin. "

Di China daratan, di mana teknologi pengenalan wajah sudah digunakan secara luas, beberapa polisi telah diberikan kacamata pengenal wajah untuk membantu mengidentifikasi pelanggar hukum.

Ketakutan akan pembalasan Tiongkok atas protes anti-pemerintah telah meningkat pada hari-hari menjelang dan setelah penerapan Undang-Undang Keamanan Nasional baru-baru ini. Mungkin tidak ada tempat yang lebih jelas dari penghapusan luas dan pembersihan di sosial media oleh para pengunjuk rasa itu sendiri, saat mereka berusaha untuk menghapus bukti digital dari partisipasi mereka di masa lalu dan mendukung gerakan anti-pemerintah. Seperti yang dijelaskan oleh tokoh utama dari partai politik pro-demokrasi populer yang telah bubar setelah diberlakukannya undang-undang tersebut: “Undang-undang tersebut dimaksudkan untuk tidak berlaku surut, tetapi saya tidak percaya Partai Komunis Tiongkok untuk mematuhi denda tersebut. mencetak. Saya tidak ingin memberi mereka alasan untuk menangkap saya. "

Pada tingkat yang lebih rendah, ketakutan serupa muncul di seluruh Pasifik, di mana pengunjuk rasa Black Lives Issues mendesak orang-orang untuk menahan diri dari menggunakan media sosial untuk mendokumentasikan protes yang tidak sah, atau setidaknya untuk mengaburkan wajah pengunjuk rasa yang mungkin berisiko ditangkap di kemudian hari. tindakan yang melanggar hukum. Meskipun pemerintah Amerika mungkin kurang terlibat secara eksplisit atau mampu memantau rakyatnya, ketidakpercayaan terhadap badan intelijen seperti CIA dan FBI sangat tinggi. Padahal pengunjuk rasa baru-baru ini bertekanan teknologi besar hingga menangguhkan penggunaan teknologi pengenalan wajah oleh polisi, kekhawatiran apakah menghadiri protes atau tidak dapat mengakibatkan ditandai atau "dimasukkan ke dalam database”Masih berlimpah.

Akibatnya, protes anti-pemerintah di seluruh dunia kini berusaha selangkah lebih maju dari penggunaan teknologi pengawasan oleh pemerintah. Nasihat sedang dibagikan dari Hong Kong ke A.S. tentang cara-cara untuk menghindari diidentifikasi pada protes. Kiat profesional meliputi membeli ponsel burner, menggunakan kartu SIM prabayar, mengenakan kacamata hitam cermin untuk menangkis cahaya inframerah yang mendukung pengenalan wajah, dan meninggalkan kartu kredit dan bentuk identifikasi lainnya di rumah.

Para pengunjuk rasa juga menggunakan media sosial dan aplikasi perpesanan seperti Telegram dan Sign yang tidak dapat dilacak kembali ke individu tersebut. Ketika penegak hukum menggunakan teknologi sebagai pedang untuk menembus dan menumpas protes, para pengunjuk rasa sekarang menggunakannya sebagai tameng. Seperti yang dikatakan seorang pemrotes Hong Kong yang tidak ingin disebutkan namanya: "teknologi adalah pedang bermata dua".

Ketika ditanya apakah kemajuan teknologi secara keseluruhan telah membantu atau melukai perjuangan individu terhadap pemerintah, pengunjuk rasa menjawab, “itu negatif; individu memiliki akses ke teknologi, tetapi tidak memiliki sumber daya (atau kekuatan politik) untuk mendukungnya. "

Seni blockchain dan pemungutan suara oleh cryptocurrency

Namun, meskipun mungkin benar, dengan teknologi tradisional, bahwa individu tidak memiliki sumber daya yang dimiliki pemerintah, blockchain dapat mengubah anggapan ini. Karakteristik utama Blockchain adalah desentralisasi, transparansi, efisiensi, dan ketidakpercayaan – beberapa landasan gerakan populis saat ini.

Aktivis Black Lives Issues telah memahami kualitas ini dan memanfaatkan teknologi blockchain untuk tujuan protes. Proyek Tidak ada keadilan, tidak ada kedamaian adalah upaya artistik untuk menarik perhatian ke 30 pembunuhan yang melibatkan petugas dan mengenang nama-nama korban "secara permanen di blockchain".

Untuk menyebarkan informasi tentang setiap kasus selamanya, menurut proyek tersebut, “sebuah dompet telah dibuat atas nama setiap korban. Setiap dompet memegang token dengan gambar pembunuhnya. Kunci pribadi dompet yang mengontrol token ini telah dihancurkan. Tidak ada yang mengontrol token ini. Token ini tidak dapat disensor, diubah, atau dihapus. ”

Proyek seni BLM ini – kolaborasi antara Kolektif Seni DADA , pasar token non-fungible (NFT) Mintbase dan perusahaan penyimpanan file bertenaga blockchain Arweave – berbicara tentang ketidakpercayaan para pengunjuk rasa terhadap institusi tradisional untuk menjaga catatan publik tentang pembunuhan yang melibatkan petugas ini secara utuh, dan kepercayaan yang lebih besar pada blockchain.

Cryptocurrency, juga, telah dikooptasi oleh beberapa dalam penyebab BLM, dengan pembicara di rapat umum mendorong investasi dalam bitcoin sebagai bentuk protes terhadap sistem keuangan yang secara historis kurang terlayani oleh kaum kulit hitam, masyarakat adat dan komunitas kulit berwarna lainnya.

Di seberang Pasifik, a melaporkan oleh Amun, perusahaan token aset digital, menegaskan bahwa "aset kripto, terutama stablecoin yang dipatok dengan USD, (adalah) sarana investasi utama untuk segera melarikan diri dari kendali modal" dari keluarga kaya yang mencoba memindahkan uang mereka keluar dari China. Investor yang berbasis di Hong Kong, menurut Amun, juga telah "melarikan diri ke Singapura dan memperdagangkan stablecoin… dalam upaya untuk mempertahankan kekayaan mereka."

Yang lain mengkonfirmasikan tren ini. Meskipun tidak memprotes secara terang-terangan, memindahkan sejumlah besar uang dan aset lain dari satu negara ke negara lain masih merupakan bentuk ketidakpuasan terhadap pemerintah yang bertanggung jawab dan memberikan suara dengan kaki Anda. Penyiar keuangan Max Keizer menyindir bahwa harga bitcoin yang melonjak ke ketinggian baru tahun ini dapat dikaitkan dengan "pelarian modal keluar dari Asia dengan menggunakan Bitcoin categorical … karena ketegangan meningkat."

Individu yang kurang makmur juga beralih ke cryptocurrency bukan sebagai cara untuk menjaga kekayaan mereka sendiri, tetapi untuk secara diam-diam mendukung tujuan politik. Di Hong Kong, "ekonomi lingkaran kuning", jaringan bisnis pro-demokrasi yang didukung oleh para pengunjuk rasa, telah menerjunkan seruan untuk menerima cryptocurrency secara lebih luas demi anonimitas. Permintaan over-the-counter untuk bitcoin melonjak, mencapai US $ 2,four juta pada minggu pertama bulan ini saja dibandingkan dengan US $ 1,5 juta pada bulan Juni dan Juli secara keseluruhan.

Ada juga proposal untuk membangun cryptocurrency yang digerakkan oleh tujuan untuk pendukung pro-demokrasi Hong Kong. Salah satunya eksperimen pikiran akan membuat blockchain khusus yang disebut ROOT ("revolusi zaman kita," slogan pro-demokrasi yang populer) dengan tokennya sendiri, untuk digunakan di perusahaan "kuning" dengan tujuan (sangat aspiratif) untuk menjadi mata uang berdaulat Hong Kong. Pembicaraan serupa berlimpah di antara kelompok-kelompok pro-demokrasi di Telegram, yang sebagian besar berkaitan dengan praktik privasi information yang dipertanyakan dari lembaga keuangan tradisional serta sistem pembayaran seperti Alipay.

Telegram sendiri menunjukkan ketertarikan pada ruang crypto. Itu mengumpulkan US $ 1,7 miliar dalam ICO untuk Telegram Open Community (TON), platform blockchainnya, dan Gram, mata uang kripto prospektifnya. Proyek ini berlanjut selama 2,5 tahun sebelum menyerah pada tekanan SEC. Pada Oktober 2019, agensi menggugat Telegram, menganggap token gramnya sekuritas tidak terdaftar. Telegram memprotes, berdebat bahwa cryptocurrency-nya adalah komoditas. Namun awal tahun ini, Pengadilan Distrik A.S. mengeluarkan perintah awal kecuali pengiriman Gram. Pengadilan juga menemukan bahwa SEC telah menunjukkan "kemungkinan besar untuk membuktikan bahwa penjualan Telegram adalah bagian dari skema yang lebih besar untuk mendistribusikan Gram secara ilegal ke pasar publik sekunder".

Dalam pengumuman kematian TON, Pendiri Telegram Pavel Durov berkata: “hari ini, kita berada dalam lingkaran setan: Anda tidak dapat membawa lebih banyak keseimbangan ke dunia yang terlalu terpusat, justru karena dunia itu sangat terpusat. Kami memang mencoba. "

“Kami menyerahkan kepada generasi wirausahawan dan pengembang berikutnya untuk mengambil panji dan belajar dari kesalahan kami,” tambah Durov. “Kepada semua orang yang berjuang untuk desentralisasi, keseimbangan dan kesetaraan di dunia (, y) Anda sedang berjuang dalam pertempuran yang tepat. Pertempuran ini mungkin merupakan pertempuran terpenting dari generasi kita. Kami berharap Anda berhasil ketika kami gagal. ”

Kisah ini dibuat bekerja sama dengan teman-teman kami di Forkast, platform konten yang berfokus pada teknologi baru di persimpangan bisnis, ekonomi, dan politik, dari Asia ke dunia.

You may also like
AS meluncurkan kerangka kerja penegakan untuk memerangi teroris, aktivitas cryptocurrency kriminal

AS meluncurkan kerangka kerja penegakan untuk memerangi teroris, aktivitas cryptocurrency kriminal

John McAfee Pumps Crypto From Prison, Denies Tax Fraud and Murder Charges

John McAfee Memompa Crypto Dari Penjara, Menyangkal Penipuan Pajak dan Tuduhan Pembunuhan

lebar = 800

Trending sekarang: Dampak Covid-19 pada Pertumbuhan Pasar Cryptocurrency, Segmen, Pendapatan, Produsen & Laporan Riset Perkiraan

Pasar Perangkat Lunak Cryptocurrency Remittance, pemain utama, ukuran, Analisis, pertumbuhan, penelitian, Jenis, Wilayah, dan Prakiraan dari 2020-2024

Pasar Perangkat Lunak Cryptocurrency Remittance, pemain utama, ukuran, Analisis, pertumbuhan, penelitian, Jenis, Wilayah, dan Prakiraan dari 2020-2024