CBDC adalah sebuah oxymoron karena tampaknya bertentangan dengan cita-cita crypto sejati. Cryptocurrency mendapatkan traksi di seluruh dunia. Adopsi utama mereka meningkat setiap hari, dan kasus penggunaan dunia nyata juga meningkat. Apakah itu pengiriman lintas batas atau pembayaran anonim jiwa berfokus pada privasi, cryptocurrency semakin menjadi bagian dari jiwa umum. Dan sekarang, bank sentral ingin memanfaatkan sentimen crypto.
Dan semua orang tahu ketika bank sentral memasuki lapangan, mereka bermain besar! Namun, apakah crypto bidang yang tepat untuk bank sentral? Bukankah esensi dari cryptocurrency seharusnya tidak sentral? Nah, kenaikan jumlah bank sentral yang berlomba-lomba menciptakan mata uang digital yang dikendalikan secara terpusat akan membuat Anda percaya sebaliknya.
(Utas) Dalam wawancara dengan @ Tantangan Presiden majalah @Lagarde topik yang dibahas termasuk campuran kebijakan baru untuk Eropa, kebutuhan untuk membawa ECB lebih dekat kepada orang-orang, perubahan iklim, tingkat rendah dan mata uang electronic https://t.co/FrL73jgplO (EN) https://t.co/x8tRS3Ov79 (FR) pic.twitter.com/sJv6zuM5bl
– Bank Sentral Eropa (@ecb) 8 ) Januari 2020
Cita-cita basic fundamental privasi, anonimitas, dan kebebasan yang melahirkan cryptocurrency pasca-2008 resesi tampaknya kontras dengan konsep CBDC.
CBDC datang, apakah penggemar crypto menyukainya atau tidak
Dari Prancis ke Cina, penelitian dan pengembangan saat ini sedang berlangsung untuk meluncurkan mata uang electronic bank sentral. Instrumen keuangan ini mungkin mewakili mata uang kripto dalam istilah teknis, tetapi mereka jelas tidak memiliki kredensial privasi disenangi disenangi banyak orang ke dunia kripto. Cita-cita inti kripto sedang ditumbangkan melalui CBDC ini.
Lex Sokolin dari ConsenSys mengatakan bahwa keberhasilan cryptocurrency telah mendorong bank sentral untuk mengembangkan crypto mereka. Eksperimen CBDC dalam ekosistem keuangan membuahkan hasil karena banyak bank sentral dalam tahap awal pengembangan. Dengan Bitcoin berfungsi sebagai patokan, sebagian besar bank sentral tidak perlu terlewat untuk meluncurkan crypto yang kuat yang membantu pasar tuan rumah dengan baik.
Rezim otoriter memandang crypto secara berbeda
Apakah itu Yuan electronic Cina atau Facebook Libra, tidak ada kekurangan motivasi. Dan tampaknya itu Pandemi virus corona hanya mempercepat tren ini karena bank sentral cenderung mempromosikan ekonomi digital yang lebih holistik ke depan. Secara keseluruhan, penurunan dalam penggunaan tunai juga menjadi pertanda baik untuk mata uang digital.
Sejauh ini, bank sentral belum memberi sinyal bahwa cryptocurrency sedang dikembangkan dengan maksud untuk menggantikan uang tunai. Pandemi covid-19 telah menunjukkan bahwa pemerintah dapat dengan cepat mengambil keuntungan dari situasi untuk menghindari privasi warga negara. Dengan demikian, app cryptocurrency oleh pemerintah otoriter juga harus dilihat dengan cara yang sama. Merayapi pengawasan pemerintah dapat berarti bahwa cita-cita inti crypto, yaitu, anonimitas, tidak menjadi bagian dari CBDC.
Faktor lain yang menunjukkan CBDC tidak benar untuk crypto perfect adalah bagaimana mereka diterapkan di berbagai sektor ekonomi. Sektor ritel mungkin melihatnya secara berbeda dibandingkan dengan sektor pengiriman uang. Penahanan dan penyelesaian adalah aspek penting lainnya yang menuntut privasi.
Seiring perkembangan CBDC yang berkembang dengan kecepatan sangat tinggi, pemerintah harus merenungkan bahwa orang yang suka crypto tidak akan senang dengan mata uang virtual yang dikendalikan secara terpusat. Kecuali bank sentral memaksa warga menggunakan kripto mereka, jangan berharap warga negara menyerahkan kebebasan finansial mereka secara sukarela.
