Bitfinex Ingin Pembubaran Gugatan Manipulasi Pasar Bitcoin 'Tidak Berdasar' $ 1,4 Triliun

Bitfinex dan firma saudara Tether pindah untuk menolak gugatan manipulasi Bitcoin yang diajukan terhadap mereka pada Oktober tahun lalu. Perusahaan crypto mengatakan bahwa tuduhan itu tidak berdasar.

Bitfinex Dan Panggilan Tether Untuk Pembubaran Gugatan 'Tidak Masuk Akal'

Pada Oktober 2019, sekelompok pedagang bitcoin dan cryptocurrency David Leibowitz, Benjamin Leibowitz, Jason Leibowitz, Aaron Leibowitz, dan Pinchas Goldshtein mengajukan gugatan course actions terhadap Bitfinex dan Tether mengklaim bahwa pertukaran crypto dan perusahaan percetakan USDT memanipulasi pasar yang mengakibatkan kerusakan sebesar $ 1,4 triliun. Pada hari Kamis, perusahaan induk Tether dan Bitfinex, iFinex, mengajukan document gerakan untuk pemberhentian gugatan.

Sebelumnya pada bulan Juni tahun ini, Penasihat Umum Bitfinex Stuart Hoegner, telah melakukannya berlabel gugatan sebagai “teori konspirasi yang tidak terbukti” dalam pengumuman perusahaan. Tetapi dua perusahaan cryptocurrency memutuskan untuk memperkuat pendirian mereka dalam sebuah memorandum pendukung. Ekstrak dari pernyataan tersebut berbunyi:

Penggugat berusaha untuk menambal lubang yang menganga ini di CAC dengan kesimpulan yang tidak didukung dan spekulasi peringkat, bukan dengan tuduhan fakta.

The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (“RICO”) mengklaim gagal karena Penggugat tidak mengajukan fakta yang menunjukkan konspirasi RICO, atau bahwa mereka menderita luka yang kira-kira disebabkan oleh konspirasi semacam itu. Semua klaim harus diberhentikan.

Akun yang Digunakan Untuk Manipulasi Pasar Crypto yang Tidak Dimiliki oleh Bitfinex

Penggugat mengklaim bahwa dari 2015 hingga 2018, pemilik 'akun' Bitfinex mentransfer sekitar $ 3 miliar USDT ke 'akun'. Akun-akun ini ada di Bittrex dan Poloniex (juga para terdakwa dalam kasus ini). Sesuai dugaan, move USDT dihentikan sementara selama periode sepuluh hari pada Januari 2018.

Bitfinex mengecam tuduhan ini dalam memorandum tersebut. Dinyatakan bahwa kasus penggugat sepenuhnya bergantung pada 'asumsi' bahwa 'akun' ini milik bursa. Dalam pembelaannya, Bitfinex menambahkan:

Penggugat tidak menuduh fakta apa pun — misalnya, tidak ada dokumen, tidak ada saksi, tidak ada email, tidak ada komunikasi saksi — yang menunjukkan bahwa Akun tersebut dimiliki atau dikendalikan oleh Bitfinex. Sebaliknya, Penggugat meminta Pengadilan untuk menyimpulkan bahwa akun tersebut dimiliki atau dikendalikan oleh Bitfinex berdasarkan fakta tidak berbahaya yang tidak menunjukkan kepemilikan atau kendali tersebut.

Pertukaran cryptocurrency milik iFinex kemudian mengatakan bahwa ia memiliki 'ribuan pelanggan di seluruh dunia'. Oleh karena itu, transfer dari Bitfinex ke &ke 39;akun&ke 39; yang disebutkan tidak menyiratkan apa pun tentang kepemilikan akun ini.

Meskipun move mencapai $ 3 miliar, tidak berarti bahwa satu orang atau entitas memiliki akun tersebut.

Gugatan Gagal Untuk Membuktikan Bahwa Penggugat 'Sebenarnya' Mengalami Kerugian

Bitfinex dan Tether telah meniadakan kemungkinan pelapor mengalami kerugian serius. Perusahaan crypto mengatakan bahwa 'jarang' penggugat 'berdagang langsung dengan tergugat'. Menurut pernyataan tersebut:

dia harus memohon cukup banyak fakta untuk membuat kesimpulan yang masuk akal bahwa harga perdagangannya dengan pihak ketiga secara substansial dipengaruhi oleh perdagangan tergugat dengan pihak ketiga (atau keempat atau kelima.) .

Penuduh sesuai Bitfinex dan Tether belum mengungkapkan bahkan satu transaksi pun yang dapat membuktikan bahwa dampak keuangannya pada pelapor berbahaya.

Tuduhan tersebut tidak ditambahkan dengan alasan apa pun, dan karenanya, harus langsung diberhentikan, kata Bitfinex.