Home > General > Membuat Blockchain Aman dan Aman, Tindakan Seimbang yang Tidak Pernah Berakhir

Membuat Blockchain Aman dan Aman, Tindakan Seimbang yang Tidak Pernah Berakhir

///
Comments are Off
Membuat Blockchain Aman dan Aman, Tindakan Seimbang yang Tidak Pernah Berakhir

Teknologi Blockchain telah menjadi identik dengan privasi dan keamanan, tetapi karakteristik itu telah diuji selama dekade terakhir. Dengan akar historis yang tertanam dalam kriptografi, banyak proyek blockchain dan cryptocurrency dimaksudkan untuk menawarkan langkah-langkah keamanan dan privasi yang tidak terkendali. Industri ini terpecah antara stage blockchain publik seperti Bitcoin dan blockchain pribadi atau diizinkan yang berfokus pada penggunaan perusahaan.

Cointelegraph sebelumnya telah dieksplorasi seluk beluk masalah privasi seputar teknologi blockchain, tetapi keamanan sistem ini merupakan pertimbangan utama sendiri. Di tahun-tahun sejak Bitcoin (BTCPada awalnya, banyak cryptocurrency telah dibuat, bersama dengan banyak proyek blockchain di ruang privat dan publik.

Banyaknya jumlah pekerja dan peserta industri berarti bahwa kerentanan telah diidentifikasi dan dieksploitasi selama bertahun-tahun. Ini terlepas dari upaya terbaik dari mereka yang terlibat untuk menciptakan blockchains, cryptocurrency, dan pertukaran yang paling aman.

Artikel ini akan menyoroti tentang blockchain dan cryptocurrency publik seperti Bitcoin, blockchain utama diijinkan yang menawarkan solusi perusahaan untuk perusahaan korporat utama dan juga koin privasi untuk mempelajari pertimbangan berbeda dari tingkat keamanan aktual dan aktual yang dirasakan.

Apakah Bitcoin aman untuk pengguna biasa?

Mengingat bahwa penggunaan cryptocurrency terutama dimulai dengan pengguna individu dan adopsi oleh entitas yang lebih besar seperti lembaga keuangan telah lambat, perhatian utama adalah keamanan blockchain atau cryptocurrency yang digunakan oleh individu. Untuk mendapatkan pemahaman tentang apa yang membuat sistem ini aman, Cointelegraph menjangkau ke blockchain dan perusahaan analisis cryptocurrency, CipherTrace.

John Jefferies, yang adalah kepala analis keuangan perusahaan, mengidentifikasi dan memisahkan berbagai kategori yang diperlukan untuk sepenuhnya memahami tingkat keamanan blockchain terbuka atau cryptocurrency seperti Bitcoin:

“Ada tiga tingkat keamanan yang perlu dipertimbangkan: pribadi, stage dan teknologi. Blockchains menyediakan lapisan teknologi, tetapi rata-rata pengguna harus mempercayai keamanan dompet tertentu atau pertukaran yang mereka gunakan. Blockchain open-source yang divalidasi dengan baik yang dibangun menggunakan enkripsi yang dikenal dan tepercaya, seperti blockchain Bitcoin, memberikan tingkat keamanan untuk meyakinkan pengguna rata-rata bahwa information transaksi mereka belum dirusak.”

Ketika ditanya apakah sistem blockchain terbuka telah memberikan keamanan dan privasi tepercaya bagi pengguna, Jefferies menguraikan dua elemen kunci dari sistem Bitcoin yang menjawab masalah lama yang mengganggu proyek mata uang electronic sebelumnya. Pertama-tama, teknologi Blockchain terbukti merupakan kemajuan besar, karena memecahkan masalah pengeluaran ganda dalam transaksi peer-to-peer.

Protokol penting lain yang memastikan keamanan adalah dasar dari protokol konsensus Bitcoin, seperti yang dijelaskan Jefferies, teknologi blockchain juga menangani Masalah Byzantium Jenderal, di mana seorang kurir yang berbagi informasi antar jenderal dapat menyampaikan informasi palsu. Namun, jika semua pihak menerima informasi yang diverifikasi oleh mayoritas, kurir korup akan ditemukan. Sementara dua elemen ini memberikan keamanan yang kuat untuk keseluruhan sistem Bitcoin, Jefferies membuat perbedaan yang jelas antara keamanan protokol dan privasi yang diberikan kepada pengguna:

“Ini adalah kesalahpahaman umum bahwa Bitcoin dirancang untuk menjadi anonim, tetapi dalam kenyataannya, blockchain Bitcoin adalah nama samaran, artinya transaksi dapat dilihat oleh publik namun pengguna individu yang terkait dengan transaksi tidak. Buku putih Satoshi hanya membahas privasi dalam dua paragraf. Jika privasi adalah tujuannya, itu akan dirancang secara berbeda. ”

Cointelegraph juga menjangkau Universitas Stanford Ph.D. siswa Florian Tramèr, yang baru-baru ini berhasil menemukan kerentanan dalam koin privasi Monero (XMR) dan Zcash (ZEC). Remote saluran samping serangan akan memungkinkan penyerang untuk memulihkan alamat IP pengguna, sehingga menghancurkan kemiripan identitas dan privasi pengguna dalam suatu transaksi.

Tramèr mempertimbangkan tingkat keamanan yang membuka jaringan blockchain, seperti Bitcoinkeamanan yang ditawarkan kepada rata-rata pengguna. Dia menyoroti dalam komentar kepada Cointelegraph bahwa protokol konsensus Bitcoin telah membuktikan kemanjurannya sendiri, tetapi pengembangan berbagai aplikasi pihak ketiga, seperti pertukaran, telah menambahkan sejumlah kerentanan pada ekosistem secara keseluruhan:

“Gagasan umum tentang konsensus melalui bukti-kerja tampaknya pasti akan teruji oleh waktu – dalam hal keamanan setidaknya, tidak begitu banyak dalam hal skalabilitas. (…) Di sisi keamanan, kami telah melihat banyak contoh kerentanan dalam kontrak pintar, dompet, pertukaran, dll. Dari sisi privasi, ada juga banyak penelitian yang menunjukkan bahwa transaksi cryptocurrency relatif mudah dilacak dan dideteksi. -anonimisasi, bahkan dalam sistem, seperti Monero dan Zcash – kebanyakan karena benar-benar mencapai privasi yang baik membutuhkan banyak perhatian ekstra dari sisi pengguna. ”

Blokir dan koin privasi yang diizinkan

Privat, atau diizinkan, blockchain telah menjadi solusi masuk untuk perusahaan besar dan perusahaan yang mencari solusi buku besar yang didistribusikan untuk berbagai tantangan bisnis. Tak perlu dikatakan bahwa konglomerat yang lebih besar tidak akan mengambil risiko ketika datang ke keamanan dan sehingga mereka beralih ke blockchain diizinkan yang dibuat khusus dan dikelola oleh perusahaan teknologi spesialis.

Contoh utama adalah Microsoft Layanan Blockchain Azure dan IBMPlatform Blockchain, yang ditenagai oleh yayasan Linux Hyperledger Kain. Layanan Microsoft Azure Blockchain melakukan fungsi serupa, memungkinkan pengguna untuk membangun dan mengoperasikan jaringan blockchain yang berskala. IBM Blockchain ditujukan untuk bisnis dan perusahaan besar dan memiliki berbagai stage blockchain yang ada yang dapat diikuti oleh perusahaan. Klien juga dapat membangun dan meluncurkan stage mereka sendiri yang dapat diprogram untuk menjalankan fungsi tertentu.

Terkait: Leveraging Fabric Hyperledger – Enterprise Blockchain Melepaskan Solusi yang Layak

Ketika ditanya apakah blockchain diizinkan lebih aman daripada jaringan terbuka, Jefferies CipherTrace menawarkan argumen yang menyarankan bahwa stage ini secara inheren tidak lebih aman:

“Tidak, mereka hanya diserang lebih sedikit karena mereka tidak memindahkan uang dan tidak dikerahkan secara luas. Jika ada, mereka bisa lebih rentan terhadap peretasan dan pelanggaran keamanan karena pada dasarnya diizinkan, blockchain pribadi lebih tersentralisasi. ”

Penerimaan Tramèr mirip dengan Jefferies tentang bagaimana blockchain yang diizinkan akan kontras dengan keamanan blockchain terbuka:

“Model ancamannya tentu berbeda. Namun, beberapa masalah, seperti insect kontrak pintar, manajemen kunci, dll., Juga akan menjadi masalah dalam sistem yang diizinkan atau pribadi.”

Sementara perusahaan dapat beralih ke blockchain diizinkan untuk mengoperasikan sistem buku besar yang ditutup dan tugas keuangan lainnya, di ujung lain dari spektrum, ada koin privasi yang bertujuan untuk menawarkan anonimitas lengkap kepada pengguna. Mempertimbangkan penelitian Tramèr terhadap persepsi privasi dan keamanan yang ditawarkan oleh koin privasi, ia bersikeras bahwa menilai tingkat privasi dan anonimitas yang sebenarnya ditawarkan bukanlah percakapan yang jelas:

“Di satu sisi, Zcash dan Monero menggunakan beberapa perkembangan yang cukup maju dan sangat baru dalam kriptografi untuk menawarkan, pada prinsipnya, privasi tingkat tinggi dan anonimitas untuk transaksi. Di sisi lain, kriptografi hanyalah satu bagian dari sistem terdistribusi besar yang diterapkan oleh proyek-proyek ini. Dan mengukur privasi, atau ketiadaannya, pada tingkat sistem sangat sulit. Mungkin ada insect implementasi yang halus dan berbagai pola penggunaan atau kebocoran saluran samping yang mungkin mengungkapkan lebih banyak daripada yang dimaksudkan kriptografi.”

Tindakan penyeimbangan

Hal utama yang dapat diambil adalah bahwa masalah keamanan di blockchain dan ruang cryptocurrency melampaui sistem individual. Seseorang tidak dapat memberi tag satu stage atau mata uang kripto sebagai tidak aman karena fakta bahwa ada banyak sistem yang terhubung satu sama lain. Tramèr menawarkan perbandingan antara sistem keuangan tradisional dan kemunculan cryptocurrency berbasis blockchain di mana tidak ada sistem yang “tidak dapat dibongkar” dan bahwa masalah keamanan juga berkaitan dengan masalah kegunaan:

“Anda tidak harus menjadi seorang ahli untuk menggunakan cryptocurrency ini dengan cara yang paling aman mungkin. Pada saat yang sama, berjuang untuk sistem yang 'tidak dapat dibalik' tidak selalu merupakan tujuan yang tepat. Misalnya, jika Anda melihat sistem perbankan, hal-hal yang jelas bukan 'tidak dapat dibongkar. ' Orang-orang mendapatkan kartu kredit mereka dan login akun dicuri setiap saat; lender diretas; ada banyak penipuan; dan sebagian besar ditangani oleh kerangka hukum dan asuransi. Kerangka kerja yang sama untuk menangani pelanggaran keamanan dan kehancuran dalam ruang cryptocurrency dengan mulus dan anggun belum ada. ”

Dalam dekade setelah penciptaan Bitcoin dan munculnya banyak altcoin, stage blockchain, pertukaran mata uang kripto dan banyak proyek lainnya bermunculan. Ini pasti termasuk masalah gigi dan peretasan; penipuan dan pelanggaran keamanan marak terjadi, terutama di antara pertukaran cryptocurrency.

Sementara itu, teknologi dan pengembang telah mulai memanfaatkan teknologi blockchain dan kriptografi untuk membangun sistem yang aman dan kuat. Eksplorasi kemampuan berlanjut hari ini, dan Jefferies percaya bahwa teknologi akan terus mendorong pengembangan sistem yang lebih aman di berbagai industri:

“Ya, ada banyak percobaan mencari kasus penggunaan di mana blockchain memberikan manfaat di luar teknologi tradisional. (…) Kami melihat perusahaan dan negara mengejar mata uang electronic karena peningkatan efisiensi dan kontrol yang dimungkinkan oleh digitalisasi. Dalam 10 tahun ke depan, setiap ekonomi utama akan memiliki Mata Uang Digital Bank Sentral mereka sendiri. ”

You may also like
Menyatakan tindakan keras? Apa yang membuat rilis kerangka crypto DoJ
Menyatakan tindakan keras? Apa yang membuat rilis kerangka crypto DoJ
John McAfee Pumps Crypto From Prison, Denies Tax Fraud and Murder Charges

John McAfee Memompa Crypto Dari Penjara, Menyangkal Penipuan Pajak dan Tuduhan Pembunuhan

Pasar Perangkat Lunak Cryptocurrency Remittance, pemain utama, ukuran, Analisis, pertumbuhan, penelitian, Jenis, Wilayah, dan Prakiraan dari 2020-2024

Pasar Perangkat Lunak Cryptocurrency Remittance, pemain utama, ukuran, Analisis, pertumbuhan, penelitian, Jenis, Wilayah, dan Prakiraan dari 2020-2024

Cryptocurrency dan Blockchain

Cryptocurrency Global dan Pasar Blockchain 2020 – Dampak COVID-19, Analisis dan Tantangan Pertumbuhan Masa Depan – The Believe Curiouser