Home > General >

Timur vs. Barat – Bagaimana Adopsi Cryptocurrency Dibandingkan?

Timur vs. Barat – Bagaimana Adopsi Cryptocurrency Dibandingkan?

///
Comments are Off
Timur vs. Barat - Bagaimana Adopsi Cryptocurrency Dibandingkan?

Ethereum baru-baru ini berusia lima tahun, dan secara kebetulan, tampaknya juga telah mencapai titik perubahan untuk adopsi pengguna. Pada kuartal kedua tahun 2020, pengguna Ethereum aktif harian hampir dua kali lipat menjadi 1,26 juta, naik dari 637. 000 pada kuartal pertama, menurut laporan terbaru. melaporkan dari Dapp.com. Lonjakan tiba-tiba ini secara luas dikaitkan dengan rilis token tata kelola secara 's COMP.

Dalam laporan yang sama, beberapa angka lainnya menonjol. Khususnya, setelah Ethereum, dua blockchain dengan pengguna aktif harian terbanyak adalah Klaytn dan Terra, dengan Klaytn jauh di depan Ethereum dalam pengguna aktif harian sebelum kegembiraan seputar keuangan terdesentralisasi mengikuti Token COMP dirilis pada bulan Juni.

Selain itu, Klaytn juga telah membuat kemajuan dalam mencapai lebih dari 7,5 juta complete pengguna unik, dibandingkan 4,5 juta di Ethereum. Meskipun Terra masih mengejar 1,78 juta pengguna complete, perlu dicatat bahwa itu melampaui setiap stage blockchain utama lainnya, termasuk EOS, Tron dan NEO.

Ada apa dengan Klaytn dan Terra yang berhasil menarik foundation pengguna yang begitu besar ketika mereka berdua sudah ada kurang dari setengah masa hidup Ethereum? Mungkin ada banyak faktor pendorong yang berperan.

Namun, mungkin perbandingan yang paling jelas adalah Timur dan Barat. Yayasan Ethereum berbasis di Korean , dan banyak document aplikasi terdesentralisasi berdasarkan Ethereum dikembangkan oleh tim di negara-negara Barat, sedangkan Klaytn dan Terra keduanya lebih fokus ke Asia.

Dengan melihat ke tingkat makro, ada beberapa variasi penting dalam jalur adopsi antara negara-negara di Timur dan di Barat. Saya yakin perbedaan ini menciptakan dasar yang masuk akal untuk menjelaskan variasi tingkat adopsi.

Mulai dari bawah ke atas

Sementara Silicon Valley telah memantapkan dirinya sebagai episentrum perkembangan teknologi Barat, seluruh negara Asia seperti Korea Selatan, Jepang dan Singapura telah menjadi terkenal karena kedekatan mereka dengan teknologi dalam kehidupan sehari-hari konsumen.

Dalam kasus Korea Selatan, pemerintah telah menjalankan misi untuk menempatkan bangsa di garis depan perkembangan telekomunikasi selama lebih dari empat dekade. Dari 1980 hingga 1987, investasi pemerintah mengambil Korea dengan status worldwide di bidang telekomunikasi. Maju cepat hingga hari ini, dan Korea Selatan telah memiliki akses jaringan serat worldwide selama bertahun-tahun sekarang. Bandingkan ini dengan Amerika Serikat, di mana akses serat berada di sekitar 30%. Lebih lanjut, investasi yang ada berarti bahwa infrastruktur Korea dapat ditingkatkan ke kecepatan yang jauh lebih tinggi dengan biaya rendah selama beberapa dekade mendatang, menurut Digital Frontier Foundation.

Adopsi yang berfokus pada konsumen

Investasi pemerintah yang ekstensif dalam infrastruktur pada akhirnya menyebabkan perusahaan teknologi international besar, termasuk Samsung dan LG, membangun diri di Seoul. Selain itu, perusahaan-perusahaan ini juga telah berada di garis depan dalam merangkul teknologi blockchain dan memasukkannya ke dalam rangkaian produk konsumen mereka yang ada. Sebagai contoh, Samsung telah mengintegrasikan blockchain teknologi ke dalam ponsel Galaxy S10 dan S20 dan juga bekerja sama dengan Gemini untuk menghubungkan pertukaran langsung ke dompet blockchain Samsung.

Terkait: Dukungan Ponsel Samsung untuk Gemini Exchange Dapat Lebih Lanjut Mengadopsi Crypto

Alasan utama kesuksesan Klaytn dan Terra yang cepat adalah karena mereka didirikan oleh perusahaan yang sudah memiliki produk yang berfungsi dan foundation konsumen. Klaytn muncul dari anak perusahaan Kakao, yang mengoperasikan aplikasi perpesanan terbesar di Korea, memegang 98percent pangsa pasar, KakaoTalk.

Serupa dengan itu, Terra menyelenggarakan CHAI, layanan pembayaran seluler yang terintegrasi dengan beberapa mitra utama untuk layanan pembayarannya, termasuk Yanolja, aplikasi perhotelan nomor satu Korea, dan Nexon, penerbit sport utama Korea. Terra berada di jalur untuk melampaui 1 triliun Terra (KRT, setara dengan lebih dari $ 830 juta) dalam quantity organik dalam enam bulan ke depan.

Mirip dengan Samsung, proyek-proyek ini telah menggunakan produk atau platform yang sudah ada dan menggabungkan teknologi blockchain sedemikian rupa sehingga pengguna bahkan tidak perlu mengetahui bahwa teknologi yang mendasarinya didasarkan pada blockchain. Selain itu, mereka memiliki foundation pengguna yang mapan dan memahami kebutuhan mereka, memungkinkan mereka menciptakan solusi yang dihargai konsumen.

Ini bisa menjelaskan mengapa Ethereum membutuhkan waktu lebih lama untuk mendapatkan daya tarik di antara pengguna. Hambatan penting untuk masuk adalah bahwa pengguna harus memegang Ether (ETH) untuk membayar biaya gasoline, penghalang yang ditinggalkan oleh pengembang atau harus bekerja untuk diatasi.

Munculnya DeFi mewakili perubahan paradigma pertama dalam industri kripto di mana pengembang mulai membangun di sekitar permintaan pasar, menangkap peluang untuk menyediakan infrastruktur keuangan baru bagi pengguna. Meskipun DeFi tidak dapat disangkal merupakan segmen yang menarik dan berkembang yang didukung oleh ekosistem Ethereum, DeFi beroperasi di ceruk pengguna yang sudah mengetahui dan memahami teknologi blockchain dan mata uang kripto. Hambatan untuk masuk adalah konsekuensi alami dari cara Ethereum muncul – sebagai solusi infrastruktur, bukan sebagai respons terhadap permintaan konsumen.

Variasi dalam pendekatan regulasi

Di mana perusahaan Barat telah mencoba untuk mengambil pendekatan yang lebih berfokus pada konsumen untuk implementasi blockchain, sayangnya hal itu terjadi di mana regulator AS telah menghentikan mereka. Dua dari contoh paling menonjol adalah proyek Telegram Open Network dan usaha Libra Facebook.

Telegram terpaksa ditinggalkan proyek TON setelah Komisi Sekuritas dan Bursa menganggap penjualan tokennya sebagai penawaran sekuritas, keputusan yang diambil kemudian dikritik oleh Komisaris SEC Hester Peirce. Seperti yang ditunjukkan Peirce, Telegram bahkan bukan perusahaan AS.

Demikian pula, proyek Libra Facebook telah menghadapi pengawasan peraturan yang ketat dari AS dan negara-negara di Uni Eropa. Hal ini pada akhirnya menyebabkan banyak anggota asli Libra Association, seperti PayPal, untuk keluar dari proyek sepenuhnya. Proyek ini sekarang menghadapi penundaan yang lama.

Hal ini menyebabkan perbedaan kritis lainnya antara Timur dan Barat – pendekatan ke peraturan. Masalah ini juga memiliki akar yang lebih jauh dari yang mungkin pertama kali muncul. Untuk membandingkan AS dan Korea Selatan, otoritas kedua negara mulai duduk diam dan memperhatikan cryptocurrency sekitar waktu ledakan ICO pada tahun 2017.

Namun, sebagian berkat infrastruktur digital yang mapan di Korea Selatan, banyak warganya yang sudah melakukannya banyak berinvestasi dalam cryptocurrency. Pada satu titik di tahun 2017, Bitcoin (BTC) dan Ether diperdagangkan di bursa Korea Selatan di a 30% superior di atas rekan-rekan barat mereka karena crypto sangat diminati.

Oleh karena itu, berbeda dengan sikap SEC yang kejam dan positif, pemerintah Korea Selatan harus mengambil pendekatan yang lebih berhati-hati. Menahan dengan sikap yang mirip dengan AS, regulator akan menjadi lonceng kematian politik.

Selain itu, memperoleh investasi dapat penuh dengan gesekan di AS karena kewajiban berat yang diberlakukan SEC pada dana ventura. Sebaliknya, Komisi Jasa Keuangan Korea melakukan pendekatan lepas tangan untuk dana investasi kepemilikan seperti Hashed, yang telah memberikan dukungan tahap awal untuk proyek-proyek termasuk Klaytn dan Terra.

Namun demikian, Hashed telah bekerja dengan lembaga pemerintah Korea Selatan untuk membantu mengatur cryptocurrency dengan lebih baik untuk memberikan kejelasan mereka lebih baik kepada mereka yang beroperasi di luar angkasa. Pada bulan Maret, a hukum disahkan yang memperkenalkan sistem perizinan untuk pertukaran aset electronic, sementara yang lebih baru, pemerintah menyetujui amandemen untuk undang-undang yang ada seputar perpajakan untuk memasukkan pajak tetap atas keuntungan crypto.

Sementara beberapa perempat komunitas kripto lebih memilih lingkungan yang tidak diatur, tidak dapat disangkal bahwa peraturan membawa lebih banyak kebebasan untuk beroperasi untuk bisnis yang ada yang ingin berekspansi ke aset digital. Sebagai hasil dari peningkatan kerangka kerja pemerintah Korea Selatan, bank-bank besar sekarang mulai mengembangkan infrastruktur untuk cryptocurrency, seperti solusi kustodian.

Menghaluskan jalan adalah kuncinya

Tidak ada yang mengatakan bahwa jalan menuju blockchain dan adopsi cryptocurrency itu sederhana. Di Timur dan Barat, perjalanannya berbelit-belit dan memiliki tantangan tersendiri. Komunitas cryptocurrency harus bekerja sama dengan regulator untuk memastikan bahwa kerangka hukum yang diperlukan tersedia untuk memungkinkan kebebasan beroperasi dan menarik investasi yang lebih luas dari luar ruang.

Namun, ini hanya akan membantu mencapai adopsi jika digabungkan dengan pendekatan yang berpusat pada konsumen untuk aplikasi blockchain. Dengan beberapa tahun terakhir telah menempatkan fokus yang besar pada pengembangan underlayers teknologi, sekaranglah waktunya untuk mulai mempertimbangkan bagaimana konsumen dapat berinteraksi terbaik dengan teknologi blockchain. Dengan menyingkirkan dua batu penting ini dari jalan, kami dapat mempercepat pencarian adopsi massal arus utama.

Pandangan, pemikiran, dan opini yang dikemukakan di sini adalah penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Simon Seojoon Kim adalah CEO dan mitra pengelola di Hashed. Dia adalah pemimpin pemikiran dan penginjil blockchain terkemuka di Korea Selatan, bekerja dengan perusahaan IT yang dominan termasuk Kakao, Line, Watcha dan Spoqa untuk meluncurkan inisiatif blockchain mereka. Sebelum Hashed, Simon ikut mendirikan sebuah startup ed-tech Knowre di AS dan Korea di mana dia menjabat sebagai kepala bagian produk. Knowre dinobatkan sebagai salah satu dari 10 Perusahaan Paling Inovatif di Dunia dalam Pendidikan oleh Quick Business yang kemudian diakuisisi oleh Daekyo – perusahaan pendidikan terbesar di Korea Selatan. Simon juga merupakan mitra usaha di Softbank Ventures Asia dan menjabat sebagai anggota Komite Revolusi ke-4 Parlemen Korea Selatan. Simon juga duduk sebagai Direktur Asosiasi Blockchain Korea dan anggota komite Zona Bebas Blockchain Busan.

You may also like
AS meluncurkan kerangka kerja penegakan untuk memerangi teroris, aktivitas cryptocurrency kriminal

AS meluncurkan kerangka kerja penegakan untuk memerangi teroris, aktivitas cryptocurrency kriminal

lebar = 800

Trending sekarang: Dampak Covid-19 pada Pertumbuhan Pasar Cryptocurrency, Segmen, Pendapatan, Produsen & Laporan Riset Perkiraan

Pasar Perangkat Lunak Cryptocurrency Remittance, pemain utama, ukuran, Analisis, pertumbuhan, penelitian, Jenis, Wilayah, dan Prakiraan dari 2020-2024

Pasar Perangkat Lunak Cryptocurrency Remittance, pemain utama, ukuran, Analisis, pertumbuhan, penelitian, Jenis, Wilayah, dan Prakiraan dari 2020-2024

Cryptocurrency Market 2020: Potensi pertumbuhan, valuasi menarik menjadikannya investasi jangka panjang | Ketahui Dampak COVID19 | Pemain Top: Bitmain Technologies Ltd., NVIDIA, Advanced Micro Devices, Inc., Xilinx, dll.